更何况若是钱的话更是会有什么顾忌，应该是怎么隐秘怎么，应该是抓到手马藏起，它就更是应该留很明显的痕迹。

记邮件找地址: dz@ENAODS.COM

当然们也可以假设它们被拿走留的痕迹明显，这些钱确实也保留着些太明显的叠痕。但想说，这些应该都是哲凯之留的，因为这些痕迹并连贯。”众刚听懂了面的解释，顾奇越又引了个众新的疑。

家懂也再提问了，反正顾奇越会给家解答。

蜇鸣社老心里慨【果然没有顾奇越能掌控的局面。】

而新心里也平静，各种想法窜。这位无职务，却算蜇鸣领导层的辈果然是泛泛之辈。

顾奇越没有为们的而，很容易夸奖别，也很容易诋毁别。聪明这种东西在自己这都定是好事，在别那的聪明更是复杂。因为别的绪而摇摆自己，这才是真正的聪明。

敲了敲桌子，收回家跑偏的注意：“这三张钱是起掉的，也是起现的，所以们在王妮欢用掉之应该是直在起的。

那管谁曾经对这三张钱什么作，们都应该会现相应的痕迹，而且因为三张直是起的，所以这些痕迹应该有等距的位移。但明显说的这些在这三张钱都没现。所以这些钱应该都没有被再次折叠。”众现在只能跟着顾奇越说话节奏点头。

顾奇越看们听懂了折痕，用手指弹了钞票接着：“再们说说铅笔痕。铅笔痕的颜递减这是符逻辑的，再看它们放在钱包里的顺序。两个相互佐证，就能得结论它们的放置顺序应该就是‘苗顺才’、‘李珂’、‘雷斌’依次往放。

‘苗顺才’这张钞票直作为保护者的状，阻隔里面两张和外面接触。只‘苗顺才’接触比光的钞票更糙的东西，它签名就必然就是最的。现实也是，这样也是符逻辑的。们给这种放在最外层的状取名为‘A’。

然当‘苗顺才’这张钞票被拿走这段时间，‘李珂’这张钞票也于‘A’。它的颜也会得比较了，这也符逻辑的。

有‘A’就有‘B’，把‘雷斌’这种直于收藏状的‘B’。当然它重。

‘A’的‘李珂’现在基本可以断定主是和钱包层的革接触蹭掉了这些铅笔屑。

而们需确定的关键问题‘A’的‘苗顺才’它是在哪被蹭掉了铅笔屑。它主是两种可能，种是 它在其地方蹭掉了，这种况就说明在被放钱包里它在其地方被收藏，也就是说有刻意拿走它。

第二种就是它是在钱包里被蹭掉的，这种况则说明这钱只在钱包里待很久，就是说管这中间发生了多少事，没有刻意拿走钱。

然家看看钱包层，这两个特别明显的小污渍，们的位置和‘苗顺才’、‘李珂’这两张钱签名位置致，说明就是蹭到了钱包。这两块污渍颜相近，也就是说这应该就是签名的钞票第次被外接触。

当然还有个佐证，‘苗顺才’这张是被在书里的，也就是说它接触的外比‘李珂’多。可是依然保持了们字相近，留的污渍相近。只能说明们在差多的况接触革，且这个革把能蹭掉的铅笔屑几乎都蹭掉了。

所以结论就是这三张钱在去钱包。既没有被改形状收起，也没有因收起而蹭到签名。所以它最的可能是的被扫了某个地方，而如果有拿也应该是着角随意地拿着。”

“若就是这么地拿住角走了钱，或是说的这些问题那都考虑到了，顾意把钱成这样呢？”张哲凯。倒是想揪着王妮欢放，是纯粹觉得这个基于王妮欢没钱的论断逻辑漏洞太多。

“若真的有钱，那第考虑的是当场被抓。而们说的影响折痕，影响签名这些会增加钱难度的事。

说故意这样混淆视听就更可能了，若已经到钱了，怕钱留什么蛛丝马迹，那如用掉，这样简单才是正常的法。

最点，这只有有能预计到会这么判断这件事，这些痕迹才会有意义。毕竟像们就没有对这些痕迹有什么联想。所以这些痕迹几乎没有造假的可能。

综，说明这件事部分是个偶然。”顾奇越回。

“部分？”这个词有些耐寻味了，周密重复了遍。

“剩的小部分恐怕只有王妮欢才知了。”顾奇越将头转向王妮欢。

王妮欢其实没有跟顾奇越的思路，苦的绪垮了脑的运行，只能反复着接受到信息【顾奇越说是故意的。】